相互防御。城外的营垒，沟壑纵横，各种栅栏设计的密集，各种陷阱其妙，武器储备存足，显然是花费了较长的时间。这样的营垒，可以说是小型的马其诺防线，想要攻陷除非是用死人添，或是长期围困。

　　而为了防止长期围困，在营垒内储存了半年的粮食，营内有专门的水井。

　　行走在大营内，赵朴不仅感叹古人的智慧，一个小小的营垒，变出了这样多的花样，将“墨守“发挥到了极致。不过缺点，也是极为明显，防御有余，而攻击不足，一旦敌人挖掘壕沟，构建营垒，以营垒围困营垒，最后可能被活活困死。

　　世界上，没有难以攻破的城池，只有不愿意付出的代价。

　　历史上，君士坦丁堡防御无双，可是久攻之下，还是被攻破了；南宋的襄阳城，防御无双，各种防御体系密集，可照样是被攻破了。赵朴可以想象到，一旦金军渡过黄河，一旦发动汴梁攻坚战，那时汴梁还会守住吗？绝度不会！

　　沦陷是必然的，区别也仅仅是需要付出多大的代价而已。

　　而在守城战中，唯有一种情况会胜利…………

　　“你说，汴梁防御战的重点在什么？”赵朴问道。

　　“守城重点不在城墙，而在两座大营。两座大营不丢失，便可以减缓汴梁城墙的压力；一旦两座大营丢失，汴梁必然危险！”说着，岳飞来了兴致，蹲下身子，摆弄起地上的几块石头，形成了简单的攻防形式对比图，然后细致的见解了起来。

　　“在外行看来在，自古是攻难守易，攻城的艰难，守城的容易。有时攻城一方花费十倍于敌人的兵力，也未必能攻破敌人城池。可实际中也有种情况是，攻易守难。”

　　“比如太原围困战，金军靠着围点打援，一举将我朝救援的大军消灭在半路上，失去了救援的太原，陷落是必然的。又比如，两次围攻汴梁，第一次是守城一方正规军二十多万，民夫三十多万，可是外面的金军仅仅七万，最后的结果是七万金军差些将近乎五十万的我朝军队围困而死。而第二次，也是我朝军队数量上还超出金军，可照样是被围困，最后完败。”

　　“攻难守易，指为了较快的攻陷城池，使大量的精锐损耗在攻城上，这种情况对攻城一方极为不利，即便是攻下城池，损失也必然惨重。多数是指一些险要的城池，要塞等地，只需要极少的兵力，就能让攻城一方付出惨重的代价。主要是指潼关，剑阁之类的险要关口！”

　　“守难攻易，指的是攻城一方野战占据优势，甚至是压倒性优势。这时迫不得已，只能是守城为主。这类战役，多是发生在一些平原城市，如太原、汴梁等。此时处在守势的一方，可能兵力上是攻击方的几倍，十几倍，但是却因为某些原因处在不利局面。这

　　请收藏：https://m.xindd.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）